Он был одним из первых советских историков, кто поднял в 60-х годах прошлого века вопрос об исторической правде, о 20-х и 30-х годах. Историк-диссидент. В 1969 году его исключили из КПСС, а восстановили в партии спустя двадцать лет, но все эти годы, как и после развала СССР, был верен своим принципам честности. 14 ноября историку Рою Медведеву исполнилось 95 лет.
 Поздравляя легенду отечественной науки, публикуем его эксклюзивное интервью РИА Новости Крым, в котором он рассказал, когда полуостров признают российским и почему он больше не вернется в состав Украины.  – Есть мнение, что если бы Крым не стал тогда автономией, то и в 2014-м он не был бы присоединен к России. Какие мотивы двигали Хрущевым в его решении передать Крым Украине? Это был дальновидный политический шаг, попытка повлиять на ход истории?  — Хрущев особенно не задумывался над этим решением. Он был абсолютно уверен, что Советский Союз –  единое государство, которое никогда не распадется. К Украине он относился так же, как, например, к Московской области. Было единое централизованное государство, все подчинялись Хрущеву и Центральному Комитету партии. Он мог передать любую область. Такие случаи были. Например, в 1935 году Московскую область разделили на четыре разных области, выделив из нее Рязанскую, Калужскую и Орловскую. 
 Сама Украина составлялась из фрагментов: русская Донецкая область, кусочек русской Харьковской губернии, кусочки от Причерноморья, Румынии, Чехословакии, Польши. Так и получилась Украина – из частей с разной историей, религией, языком. Ничем особенным, кроме названия, украинцы не были связаны.  При передаче Крыма в 1954 году был нарушен закон. Законодательство предусматривало, что решения о передаче одной области или ее части должны приниматься не президиумами, а полными составами Советов. Хрущев об этом даже не побеспокоился. Решение приняли президиумы Верховных Советов Украины и РСФСР. Обменялись такими подарками. Конечно, это было произвольное, волюнтаристское решение. Но тогда никто не возражал — ни Молотов, ни Каганович, ни кто-либо еще. Оппозиции решению не было. И в Крыму это поначалу не встретило никакого протеста, потому что Крым как был советским, так им и остался. Все санатории, лагеря, больницы работали, как и раньше. Прибавилось только несколько новых дач уже украинских руководителей.  – Уже в первые годы после развала СССР мог ли Ельцин вернуть Крым России? – Он мог бы этого потребовать, но не потребовал. Ельцин был озабочен только судьбой Черноморского флота. Предложили отдать в аренду район Севастополя, и Ельцин согласился. Может, Украина бы и не возражала, но Ельцин особо не настаивал, потому что управлять Крымом он не мог. Крым отделялся от России Украиной. Средств сообщения не было, железной дороги не было, а современные аэропорты построили позже. Поэтому большого желания овладеть Крымом снова у Ельцина не было. – Говоря уже о событиях 2014 года, могло бы случиться возвращение Крыма, если бы во главе российского государства не стоял Владимир Путин?
 – Нет. Путин принял очень твердое и волевое решение, освободив Крым без кровопролития, без очевидного введения войск. Да, туда были введены специальные части без знаков отличия, "вежливые люди". Но в Крыму были украинские военные части. Им было предложено уехать на Украину или принимать российскую присягу. Руководителем Крыма сделали Сергея Аксенова, лидера не слишком большой и влиятельной партии "Русское единство". Это решение тоже принял Путин, умело и быстро. Сначала ему предложили провести референдум через месяц. Он сказал: "Зачем через месяц? Можно провести через несколько дней". 16 марта Крым проголосовал, а 18 марта заключил соглашение с Россией. Это было проведено в течение нескольких дней, Украина даже не успела опомниться. На Украине еще шел переворот, а Крым уже стал российским.  – Спустя шесть с половиной лет после воссоединения Крым остается в исторической повестке дня России? – Конечно. Во-первых, Крым будет едва не главным курортом и лечебным центром России. У нас холодная страна, теплых районов мало. Крым будет главной здравницей и главным курортом России. Уверен, его отстроят и сделают действительно жемчужиной. Во-вторых, это база Черноморского флота, дающая выход в Средиземное море. Крым превращается в очень важный стратегический район России. Так что значение Крыма очень велико, он будет одним из ведущих регионов РФ. – С 2014 года Крым находится под санкциями Запада, в информационной блокаде. Есть ли выход из этой ситуации?
 – Время покажет. Постепенно люди привыкают. Как привыкли к тому, что Косово является отдельным государством, так привыкнут к тому, что Крым – часть России. Уже сейчас многие государственные деятели Европы, например, Германии, Франции, когда говорят о юго-восточной части Украины, Крым уже не упоминают. Зеленский, как до него и Порошенко, все время говорит о возвращении Крыма. Украинцы еще долго будут об этом заявлять, как грузины говорят о возвращении Абхазии. Такие перемены происходят в мире часто, а раньше происходили еще чаще. Постепенно люди привыкнут к тому, что Крым – российский. – Упомянутый вами украинский президент Зеленский обещает создать в Крыму национальную автономию крымских татар. Имеет ли это решение право на жизнь? 
 – Нет. В состав Украины Крым уже никогда не вернется. Пока Россия существует, Крым будет ее частью. Невозможно вернуть прошлое, как нельзя пришить отрезанную ногу. Уже и Крым привык жить как часть России, и Россия привыкла к тому, что Крым – ее часть. Крым будет частью России, по крайней мере, в ближайшие 100 лет. А дальше мы, историки, не заглядываем.
РИА Новости Крым: https://crimea.ria.ru/politics/20201114/1117492377/Kogda-Krym-priznayut-rossiyskim-ipochemu-Ukraine-stoit-o-nem-zabyt.html